StaffanM:

En hypotetisk evolutionsprocess som inte har en intelligens som upphov borde rimligtvis resultera i något annat än det oerhört komplexa och symetriska Universum vi är medvetna om idag.

För det första så rör evolutionsteorin bara utveckling av biologiskt liv, så vi kan väl avgränsa problemet där, så kan vi ta det "symetriska universum" i en anna tråd

Har du förstått konceptet med naturligt urval? När du hävdar att en "ointelligent evolutionsprocess"(typexempel på en tautologi, btw) inte kan ge upphov till komplext liv så måste jag dra slutsatsen att du antingen inte har hört talas om det, eller att du helt enkelt inte har förstått det du fått reda på.

Han har visserligen rätt i att selektion inte är slump, utan omständigheter. Men mutationer, de är slump.

Det var därför jag bad honom att förklara sin syn, och inte hoppa på den direkt. Det visade sig vara överflödigt, men efterklokhet är sällan fruktbart.

#2

Kan inte omständigheter vara slumpmässiga?

Bakterier som bor på tärningar?

Mja, det beror väl på om man ser universum som deterministiskt eller kaotiskt. :)

Jag menade mer att anpassningen inte är slumpmässig, utan styrd av omständigheterna, så att flera individer påverkas i samma riktning under samma tid.

Tautologi har jag aldrig hört talas om.

….men varför inte gå direkt på det stora mysteriet ?

#7

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tautologi_(språkvetenskap)

#8

Vilket mysterium?

#7 Kommunikation enligt Tau