Heh, ja man måste vara så otroligt medial för att gissa rätt på den frågan. Att hon väntar på ett svar som skall komma just om en månad kan innebära mycket men det är väl bara att gissa på de vanligaste fallen av svar man väntar på. När det gäller svar man väntar på så ivrigt och lätt kan dela med sig av svaret i ett offentligt forum.

Men grattis till dig o du store JonasDuregard.

Tänk då att MUG (Medium Utan Gränser) har hållit på i över två år. Utan (redovisade) resultat.

http://spiritualism.ifokus.se/discussions/4d712e36b9cb46222d0444fb-mediala-utan-granser-mug

#0 Det var roligt att du visar så stort intresse för våra övningar, bäste "Psychic medium".

Jag tycker det var strongt av Fjäril att ge priset till JD. Det var ju ganska väntat (?) att frågan skulle föras hit.

Den anstrykning av raljans jag tycker mig ana i #0 är förmodligen inbillad. Kanske.

#1 "det är väl bara att gissa på de vanligaste fallen av svar man väntar på"

JAG KÆNNER VAD JAG KÆNNER!

#2 Jag får väl styra upp det någon gång när jag har tid över. Just nu tänker jag tropisk storm, Karibien någon gång mellan September och Januari. Om de börjar förbereda sig nu kan jag ha räddat många liv.

#Magi-cat

Kan du förklara varför du tycker att det var strongt av Fjäril att ge priset till JD?

#5 Se meningen efter.

#6 Magi-cat

Menar du att det var strogt av Fjäril att ge priset till JD eftersom att det var väntat att frågan (?) skulle föras hit?

Jag förstår verkligen inte. Är det inte vanligt i tävlingar att ge priset till den som vinner? Vad har jag missat?

#7 Du har troligtvis missat att trådar om ÖN på det här stället tidigare varit sååå fyllda av godhet, välvilja och självrannsakan. (*ironi*)

Naturligtvis kommer denna tråd att bli annorlunda, varför fler inpass är överflödiga.

Väntar med spänning på JDs kommentar om vad det egentligen gäller: den vägledning han erhöll som pris.

#8 "Väntar med spänning på JDs kommentar om vad det egentligen gäller: den vägledning han erhöll som pris."

Vad vill du veta om den?

#9 Vad vill du veta om den?

Ingenting egentligen, för det angår mig inte ett enda dugg (och ingen annan heller) och dina göranden och låtanden intresserar mig inte för fem öre.

En vägledning är för mig något väldigt personligt. Om jag fick en vägledning skulle det inte falla mig in att t.ex. skapa en tråd om den.

Jag antog bara, vilket kanske var fel, att du skapade tråden för att ge någon reaktion: #0: "Återkommer om resultatet."

Eller ville du bara tala om att du är väldigt intuitiv? Och är glad för det? Det är din ensak i så fall. Vilket gör skapandet av tråden än mer spekulativ, för att inte säga obegriplig.

#10 "Eller ville du bara tala om att du är väldigt intuitiv? Och är glad för det? Det är din ensak i så fall. Vilket gör skapandet av tråden än mer spekulativ, för att inte säga obegriplig."

Trådar har skapats om betydligt mer triviala saker på iFokus

Jag är hedrad att du väntar dig en högre standard från mig än från alla andra användare.

"En vägledning är för mig något väldigt personligt. Om jag fick en vägledning skulle det inte falla mig in att t.ex. skapa en tråd om den."

Det skulle kanske kännas mer vardagligt för dig. För mig var det en inblick i en värld som jag vanligtvis inte rör mig i.

Och som du själv påpekar så är världen vanligtvis inte särskilt öppen för insikt (du skulle aldrig få för dig att starta en tråd som den här).

För att sammanfatta är alltså skeptiker dumma om vi är dumma och dumma om vi är snälla och dumma om vi är neutrala för att vi ändå kommer att bli dumma snart.

Sluta upp med din förföljelse, Magi-cat.

#12 En högst egendomlig sammanfattning, Piotrr!

Den får stå för dig. Jag har aldrig sagt, eller ännu mindre menat, att skeptiker är "dumma".

Sluta upp med att vantolka.

#11 Jag är hedrad att du väntar dig en högre standard från mig än från alla andra användare.

Vi talar förbi varandra. (igen) Jag tänker aldrig i termer av "standard" när det gäller frågor av denna karaktär.

Men känn dig gärna hedrad ändå, det gör ingenting.

Det skulle kanske kännas mer vardagligt för dig. För mig var det en inblick i en värld som jag vanligtvis inte rör mig i.

En bra vägledning är för mig aldrig riktigt vardaglig. Den berör den det gäller, ingen annan. Känner man sig berörd så har den något att säga.

Och som du själv påpekar så är världen vanligtvis inte särskilt öppen för insikt (du skulle aldrig få för dig att starta en tråd som den här).

Nej, jag skulle ju inte få för mig det. 

Men nu ska jag vara tyst och inte prata bort något viktigt.

Om jag misstolkat den raljans jag tyckte mig se i #0 ber jag om ursäkt. Det var främst den som fick mig att reagera, och tilltaget att skapa en tråd, här.

Jag är glad att du tog denna chans till inblick i en värld du inte annars rör dig i.

Först Magicat, VARFÖR är du här och läser, du blir ju bara upprörd hela hela tiden varje gång och måste tjafsa om det Hade du inte mått bättre av att slippa se allt detta hemska som det skrivs om ditt hittepå helt enkelt..? + att du sluppit gnälla, böla och tjafsa om det alltid hela tiden!

Sen visar väl Jonas att det övernaturliga inte är särskilt övernaturligt, och precis hur det funkar. Man gissar, och har man lite hotreading i bagaget så blir det lättare att få rätt :-]

Annars gillar jag #8:s svar - "jag tänker bara "stjärna" kanske stjärnhimmel men vet inte varför :)"

Men grattis Jonas, och jag ser fram emot ditt första avsnitt i Det okända

> "Sluta upp med att vantolka."

Du först.

Det är alltid fantastiskt när vi som hatar allt som har med övernaturligt att göra och helst av allt vill se det övernaturliga förbjudet (*ironi*) presterar bättre än påstådda medium själva. (*inte ironi, det är faktiskt alltid lika fantastiskt*)

Det mest fantastiska är nog ändå det som sker (eller snarare, inte sker) i efterspelet; att inget påstått medium någonsin bemödar sig med att ställa sig den enkla frågan till vilket svaret torde vara givet: "Har jag någon övernaturlig förmåga överhuvudtaget, eller inbillar jag mig bara?".