"Är det rätt att låta sådana frågor finnas kvar som är helt oberoende av tidigare diskussioner?"

Det är ett brott mot mänskligheten och vi väntar på att det ska behandlas av internationella domstolen i Haag.

Jaså, inte trodde jag att det var så allvarligt

Skämt åsido, jag rensar OT utifrån två enkla principer:

1) Minimal arbetsbörda för mig

2) Att undvika att favorisera någon

Min enkla lösning på den ekvationen är att när jag upptäcker en OT-diskussion så säger jag helt enkelt till att den diskussionen är avslutad. Jag går oftast inte tillbaks och raderar tidigare inlägg eftersom det bryter mot den första principen och riskerar åtminstone att bryta mot den andra.

Jag har bestämt mig för att det är rimligt att låta alla parter göra ett avslutande anförande just för att inte lämna frågor obesvarade. Dock kan man givetvis inte ställa ytterligare frågor i de kommentarerna.

Det låter som en mer arbetsbörda att först skriva ett långt meddelande och sedan vänta tills parterna har sludpläderat… än att bara radera och skriva "rensat OT".

Dessutom vem ska ha sista ordet? Det sista ordet kan även innehålla frågor man känner sig behöva besvara. Varför ens tillåta det isåfall.
Dessutom kan någon annan vid ett senare tillfälle fortsätta den diskussionen och då måste moderatorn kanske kolla upp det från början igen.

Men att ändå i efterhand låta en obesvarad fråga stå kvar där ett svar kommer leda till OT ser bara dumt ut.

#4 Zidizen

Du är väl medveten om att det går att starta nya trådar?

"Det låter som en mer arbetsbörda att först skriva ett långt meddelande och sedan vänta tills parterna har sludpläderat…"

Kan lösa det långa meddelandet med cut and paste. Väntande är bland de minst ansträngande arbetsbördorna som finns. Speciellt om man inte behöver närvara eller göra något särskilt efter att man väntat klart.

"Dessutom vem ska ha sista ordet?"

Du menar bland slutanförandena? Det får den som håller ut längst. Tanken är att det man skriver främst sammanfattar ens ståndpunkt och inte provocerar till ytterligare diskussion.

Att skriva gissningar på vad man tror andra tycker och tänker är absolut förbjudet i slutanförandet (jag vet att vissa uteslutande ägnar sig år det, men de får anpassa sig).

"Det sista ordet kan även innehålla frågor man känner sig behöva besvara."

Det skrev jag ju uttryckligen att det inte skulle göra. Man kan så klart bryta mot den uppmaningen men vad tror du händer med ens idogt ihopknåpade inlägg då?

"Dessutom kan någon annan vid ett senare tillfälle fortsätta den diskussionen och då måste moderatorn kanske kolla upp det från början igen."

Ja, så är det oavsett vad jag gör. Att vara Medarbetare är lite som att rulla Sisyfos sten i Hades ungefär, men jag gillar det.

I och med att du väntar så måste du kontrollera så att parterna håller sig inom ramerna. Det betyder att du måste fortsätta hålla dem under upsikt. Det är väl mer arbetsbörda än att bara radera det första inlägget som är början till OT, eller?

Hur menar du att den som håller ut längst får det sista ordet, utan att bidra till vidare diskussion?

"Det är väl mer arbetsbörda än att bara radera det första inlägget som är början till OT, eller?"

Det är inte min bedömning, framför allt eftersom det oftast blandas opp fopic och on topic i enskilda kommentarer, så man måste gå in och detaljredigera inlägg.

Sedan får man en massa sura PM och mindre sura PM som ber om att få de raderade delarna tillbaks och så vidare.

Och det är ju min bedömning av arbetsbördan som räknas eftersom det är jag som utför arbetet. Jag är säker på att du har invändningar mot det jag skriver här men fråga dig själv om det är mödan lönt innan du luftar dem.

"Hur menar du att den som håller ut längst får det sista ordet, utan att bidra till vidare diskussion?"

Jag menar att om man absolut vill vara den sista att skriva ett anförande i en OT fråga så får man vänta tills man tror att alla andra har skrivit.

Och nej, det får som sagt inte leda till ytterligare diskussion.

Nu menar jag enkla inlägg som oftast kommer från ingenstans med en nfråga som eftersöker svar som kommer leda till OT, men som ändå står kvar

Jag förstår fortfarande inte hur det fungerar rent praktiskt med det du menar att man kan få det sista ordet utan att föra vidare en diskussion. Vänta tills man tror alla andra har skrivit… och sedan får man skriva vidare OT fast utan att föra diskussionen vidare?

#9 "Nu menar jag enkla inlägg som oftast kommer från ingenstans med en nfråga som eftersöker svar som kommer leda till OT, men som ändå står kvar"

Oftast

Kan du ge två exempel?

Om jag ser ett inlägg som totalt och oprovocerat lämnar trådens ämne tar jag givetvis bort det direkt. Att medvetet lämna kvar provocerande skräp som kommer leda till framtida arbetsinsatser skulle ju strida mot min första princip (att jag är lat).

"Jag förstår fortfarande inte hur det fungerar rent praktiskt med det du menar att man kan få det sista ordet utan att föra vidare en diskussion."

Det här är inte något formaliserat regelverk. Du kommer få instruktioner i trådarna om jag anser att en diskussion spårar ur, så länge du följer dem gör det ingenting om du inte förstår det jag skriver här.

"Vänta tills man tror alla andra har skrivit… och sedan får man skriva vidare OT fast utan att föra diskussionen vidare?"

Alla som deltagit i OT-diskussionen har rätt till ett enda slutanförande. Det är alltså omöjligt att föra ytterligare diskussion eftersom det skulle kräva att samma person skriver flera kommentarer.

Sista ordet får alltså den sista av diskussionsdeltagarna som väljer att skriva ett anförande.

Det är så klart möjligt att någon ohörsam person väljer att strunta i uppmaningen och ändå svara på OT-diskussionen, och det kommer jag i så fall få radera.

Ok, resten kan jag köpa

Men inte tänkar jag gå igenom flera trådar för att visa fler exempel, inte nu i alla fall. Men det senaste exemplaret är väldigt klockrent.

Där jag även skrev den berörda tråden att ett av mina inlägg kan raderas tillsammans med hänvisning av dem få som startade frågan till OT. Resultatet var att bara mitt inlägg raderades. Det kunde ju varit så enkelt

Bara skapa en ny tråd. Det behövs ingen diskussion om det.