en "antinyhet" Varför?!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15527655.ab
ingenting har hänt? Och ingen förklaring? Varför skriva om det som hänt alls?
En SÅ VÄLDIGT "KONSTIG" Nyhet?!
En klockren, "antinyhet" utan relevant innehåll?! varför då?
Förstår inte helt vad du vill få ut av det:p?
Jag antar att aftonbladet vill fiska reaktioner, det är ju det som tidningen går ut på?:p
“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”
-Stephen Hawking
Möjligen är ju flygbolagets negligens en story kan jag tycka. Men flygplanshistorier är väldigt hajpade om man jämför med andra transportmedel, en historia om hur en tysk busschafför nästan körde i diket för två år sedan hade nog inte riktigt kommit i tidningen.
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
Det hände ju något.
I övrigt tycker jag att vore en förbättring om nyheter handlade mer om alla möjliga saker som hänt, och inte bara fullständiga katastrofer. Även "Inget har hänt" är en viktig bit information om läget i världen. Tänk om rubriken "INGEN DOG AV KROGVÅLD UNDER HELA AUGUSTI" kunde dyka upp lite oftare?
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#3
Såhär?
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
Den enda polka jag klarar av i små doser är när det är Weird Al som spelar.
/ Per
Sajtvärd för Skepticism
Starta ny diskussion