Troll? Någon?

Varg!!! Den är redan här…

Hej Maria. Jag är ganska ny på denna sajt och har inte haft nöjet ännu att diskutera med dig. Skulle du vilja var vänlig att förklara vad du håller på med? Du får tänka på att vi är "får" enligt er definition på foliehatt.ifokus, så vi har inte stenkoll på era historier.

Maria är visst en Robert…? Nu blev det ännu mer konstigt:

http://illuminati.ifokus.se/discussions/4ee40ffd88f4722f850005a0-hej-mina-vanner#discussions-1

#5 Nyopererad kanske.

Hells Angels med DNA-mutationer? Låter inte riktigt trevligt, men vore det inte bättre att välja mer… tillförlitliga budsförvanter? Resurserna för det borde väl ändå finnas?

#0 Nya tapeter skulle göra susen.

#5

Maria är visst en Robert…? Nu blev det ännu mer konstigt:

Nej, egentligen inte. Det har ju flera av oss skrivit i "diskussionerna" med "maria-svensson" att det låter mer som en kille med mindervärdighetskomplex när denne skrivit. Det är då man ofta vill utge sig för att vara en liten svag flicka.

Vad tror ni då validiteten att "maria-svensson" har flugit militära flygplan etc, etc som "maria-svensson" utgett sig för är? Inte mycket. Det har hela tiden doftat mytoman om posterna från "maria-svensson" och här är ytterligare bvevis för detta.

Vi får hoppas att Robert då mår bra nu när han förstått vilket kön han är och att vi slipper tokiga foliehattinlägg här.

Instämmer här med JohnHoudi…

Alltså…..MagganA hjälp. Han, hon, den, det…..verkar vara född i tvillingens tecken. Vad kan det innebära? Hm, är detta förklaringen till dubbelsidigheten tro .

blombuketten…Tvillingarna..""Två personer i en

#0

Det enda som redan förlorat är känslan för stil.

Hells Angels med DNA-mutationer verkar (förutom att vara en trivial truism) vara ett försök till att driva med bilden av sig själv, något jag inte vet om jag borde förvänta mig av ett riktigt psykfall. Är det dags att åberopa Poe's lag? :-P

(Jag har bara läst vad personen ifråga producerat på skepticism iFokus.)

Det här skulle ju faktiskt också kunna vara någon sorts förtäckt hot. Rätt illa framfört när mottagaren/-na inte riktigt förstår om det är det.

#17

Inte ovanligt att personer av denna karaktär gärna vill ta i med "hårdhandskar". När man imnte klarar att argumentera så är ofta våld enda lösningen, tyvärr.

Vi får väl se. Men det är makalöst vad denne person skjuter sig i foten. Eller så är det bara ett påhitt igen. Man vet aldrig med lätt paranoida personer som tror att allt är en konspiration….

Får du för lite uppmärksamhet?

(Jag tror förresten att du har glömt att ta ut galgen ur motorcykelstället.)

[Inlägget har redigerats. / Per]

#19 ( ) = 

Borde vi inte prata om det här 3 mil under jorden eller liknande?

#21 Does not compute… Vad menar du? Har det nåt med jordskorpedelfinerna att göra?

#22 Joppo

Hehe, näe inte direkt.

http://kemimannen.wordpress.com/2011/10/02/en-saga-om-illuminati-neandertalare-och-diskontinuiteten/

#23 Det där var…konstigt… väldigt konstigt till och med

Jag har alltid trott att Illuminati högst upp i hierarkin styrdes av rymdödlor och inte neanderthalare. Undrar vilken som är den mest populära inriktningen? På IiF postas det David Icke-vidoes hela tiden så jag antar att det är ödlor som är den rådande "teorin" där. Iofs kanske ödlorna och neanderthalare är i maskopi? "Brains and muscles" liksom…

Den rådande hypotesen om vilka Illuminati VERKLIGEN är, är givetvis en slug lögn utplanterad AV Illuminati för att dölja vilka de VERKLIGEN EGENTLIGEN FAKTISKT är.

The infinite smokescreen theory?

Yo dawg, I heard that you like conspiracy theories. So i put a conspiracy theory within your conspiracy theory.

Hmmm  taskiga kommentarer om trådskaparen……lägre än Glocalnet

#28. Ok, vad för positivt ville trådskaparen få fram med denna tråd……egentligen. Förklara gärna. Det verkar som om de flesta inte hänger med……inte ens StaffanM inne på Illuminati verkar förstå vad trådskaparen vill ha fram.

Att starta en tråd med orden "vargen kommer" och inget mer tycker jag är lägre än Glocalnet.

#29 Oavsett anledning är de här kommentarerna i strid med forumreglerna och jag ser att ju värre desto mer klick på "Bra inlägg".

Att starta en tråd med orden "vargen kommer" och inget mer tycker jag är lägre än Glocalnet.

Och…vad tycker du då om de nedlåtande kommentarerna-personangreppen??

Här tycker jag det börjar osa riktigt otäckt……också.

#30

Ja, fy fan vad det är synd om maria-svensson. Gråt mig en flod.

Jag gillar inte personangrepp överhuvudtaget, även om jag kan förstå att det dyker upp en del sådana i en sådan här tråd. Fast det kanske hade varit bättre att bara ta bort den, eftersom trådskaparen ändå inte verkar vilja något särskilt mer än att vargen kommer.

Läs inlägg 17 och fundera lite.

#32 Jag har läst alla kommentarer här…vad menar du jag ska fundera på i JH:s kommentar?Vad har jag missat? Är det ok att spy ur sig sådan dynga på en människa? Mobbing är vad det handlar om….eller har du en annan åsikt när du läser här?

Respekt….ang åsiktsfrihet….ska inte trådskaparen visas det som den människa han är?

Inlägg 17 är inte skriven av JH, den är skriven av FilipSoderholm.

Läste du mitt inlägg överhuvudtaget? Skrev jag att det var ok att spy ur sig sådan dynga?

Jag skrev

Jag gillar inte personangrepp överhuvudtaget, även om jag kan förstå att det dyker upp en del sådana i en sådan här tråd. Fast det kanske hade varit bättre att bara ta bort den, eftersom trådskaparen ändå inte verkar vilja något särskilt mer än att vargen kommer.

Jag ser det nu…däremot….kan jag inte känna in något förtäckt hot.

Så...rädslan för ett ev förtäckt hot sanktionerar personangreppen? Som du kan se så sker angreppen innan kommentar #17……

#33. "Respekt….ang åsiktsfrihet….ska inte trådskaparen visas det som den människa han är?"

Jo men självklart…….fast vad är det för åsikt trådskaparen vill ha fram? Ett enda inlägg, som inte säger ett dugg (mer än kanske för honom själv) och sen tystnad.

#36 Möjligt att han läst kommentarerna och valt att avstå…..

Ett enda inlägg, som inte säger ett dugg

Och många onödiga kommentarer som visar…förakt…..fast vad är det för åsikt trådskaparen vill ha fram?…  just därför….eller för hans avvikande åsikt ang 9/11..?

Modigt av ts  att röja sin identitet på denna sajt….med facit kanske han ångrar sig….

Märkligt detta att fullkomligt klä av en människa ända in på skinnet pga avvikande åsikter…..hur var det nu med åsiktsfrihet?

#37

Eller så har vargen redan tagit henom.

Vad skriker spanjorerna när vargarna nafsar dem i hasorna?

- Loss, lobos!

#35. Du är duktig på att lägga ord i min mun som jag inte sagt. I två inlägg har jag sagt att det inte är ok, ändå fortsätter du fråga samma sak.

Den enda skillnaden mellan dina inlägg och mina är att jag spinner lite vidare och ställer mig frågande till vad trådskaparen egentligen vill, eftersom han han bara skrivit två ord och sedan inget mer. Du å din sida ser bara till personangrepp, men verkar inte tycka att trådskaparens inlägg något att reflektera över.

Även om du inte ser det som förtäckt hot, kanske andra gör det. Det kan ju bero på vad som menas med tic tac tic tac……..är det tiden som rinner ut för oss, eller är det något annat.

Alltså herrejävlar vad jag är less på den här tabubeläggningen runt att visa förakt för vissa typer av åsikter och beteenden. Det som alla med den här touchy-feely inställningen verkar ha gemensamt är att de inte lärt sig särskilja mellan fallen då det faktiskt inte är helt osökt att kalla någon för tokig, och riktig mobbing. Precis som med snacket om "förtryck", "förföljelser" med mera, så tycker jag att det här är att missbruka ett ord som brukade ha en riktig mening.

#39 Inte meningen att utsätta dig för något jag inte själv tycker är reko….pudel igen….sorry blombuketten….men..att jag frågar är för att se om någon annan reflekterar.

Personangrepp som är såpass föraktfulla reagerar jag på….thats it!!

Även om du inte ser det som förtäckt hot, kanske andra gör det. Det kan ju bero på vad som menas med tic tac tic tac……..är det tiden som rinner ut för oss, eller är det något annat.

Nej jag ser det inte som förtäckt hot…inte alls!Kanske han vill provocera  bara för att få reaktioner….vad vet jag.Han har iallafall fått "äta upp" sin skapelse.

Om jag gör ett fylleinlägg som är en tiondel så patetisk som #0 så hoppas jag verkligen att ni har vett att förlöjliga mig ett par rundor. Trams ska trams ha!

#40 Se där….förmildrande omständigheter alltså när "man"anser någons åsikter och beteende som avvikande ??

#42 Du vet lika väl som jag att ditt ev fylletrams snarare skulle rosas än risas på denna sajt…eller hur?

#43

Nej, inte avvikande, det sa jag väl inte? Lägg inte ord i munnen på mig.

"Åsikter och beteenden" sa jag för det första. I det här fallet är det fråga om en beteende värdigt en sexåring. Och för det andra varken sa eller menade jag "avvikande", jag syftar på fullblodsidioti.

Exempel 1:

På ett forum som mest frekventeras av socialister dyker en nyliberal upp. Hans åsikter är avvikande, men inte för den sakens skull idiotiska.

Exempel 2:

Var som helst dyker det upp en person som tror att chemtrails skapas av regeringen, ödlor styr världen i en hemlig skuggregering, människor kan prata med andar, andar existerar, homeopati fungerar, astrologi fungerar. Den här människans åsikter är inte nödvändigtvis avvikande i alla sammanhang, men alltid idiotiska.

Sen krävs det nog ingen Einstein för att se att "maria" beter sig väldigt illa. Skit ska skit ha.

#44

Det beror såklart helt på vad han säger, precis som för dig, "maria", mig och Jesus själv om han behagar besöka forumet.

#45

Nej, inte avvikande, det sa jag väl inte? Lägg inte ord i munnen på mig.

Ok du menade idiotiska…..

Sen krävs det nog ingen Einstein för att se att "maria" beter sig väldigt illa. Skit ska skit ha.

Det har "maria" fått smaka på….crotte de chien.

Skriver man ett inlägg som #0 gör (med tanken på bakgrunden här på forumet) så är en naturlig reaktion antingen total tystnad eller också inlägg i samma anda. Dvs. utan någon som helst substans eller mening.

Förmodligen hade total tystnad varit bäst men eftersom de flesta gillar att skriva en rad så blir det så här.

Gamla klychan "Den som sig i leken ger får leken tåla" passar ganska bra här.

Att läsa in starka ord som mobbing i detta har jag ingen förståelse för alls.

Mobbing liksom kränkingar nuförtiden är ord som hela tiden missbrukas.

#48Skriver man ett inlägg som #0 gör (med tanken på bakgrunden här på forumet) så är en naturlig reaktion antingen total tystnad eller också inlägg i samma anda. Dvs. utan någon som helst substans eller mening.

Tråden visar på den anda som råder…tydligare kan det inte bli.

Förmodligen hade total tystnad varit bäst men eftersom de flesta gillar att skriva en rad så blir det så här.

Precis…nedsättande kommentarer som anspelar på personen

Gamla klychan "Den som sig i leken ger får leken tåla" passar ganska bra här.

Ja det håller jag med om…sticker man ut hakan får man sig en käftsmäll….och i detta fall en massa annan dynga. Jag ser ju att ju värre skit han får ta desto mer applåder…dvs klick på "bra inlägg"

Att läsa in starka ord som mobbing i detta har jag ingen förståelse för alls.

Nu är det mottagaren som känner om det upplevs som mobbing eller ej på de fula anspelningar som levererats.

Mobbing liksom kränkingar nuförtiden är ord som hela tiden missbrukas.

Ribban ska vara högre menar du? Vi har ingen aning om hur det är att gå i trådskaparens skor…..

Nu har jag gett mig "in i leken i denna tråd" och är beredd på att ta de ev konskevenser det leder till.Översitteri personliga nedsättande kommentarer är något jag ogillar…och jag skulle skäms över mig själv om jag skulle hålla käften här.

#49 Nu är det mottagaren som känner om det upplevs som mobbing eller ej på de fula anspelningar som levererats.

Trådskaparen har inte skrivit ett smack om mobbing. Har man tidigare diskuterat med trådskaparen så vet man också vilken ton på läget som har används från båda håll. Det är ingen främling vi pratar om här.

Ribban ska vara högre menar du? Vi har ingen aning om hur det är att gå i trådskaparens skor…..

Jag tycker ribban ska vara högre. Helt klart. Mobbing är fruktansvärt men att skriva ironiska kommentare på ett forum är långt ifrån mobbing i min värld. Samma sak med kränkningar. Det är tröttsamt med alla som känner sig kränkta av skit och ingenting. En riktig kränkning är något som är ordentligt grovt anser jag.

#50 Trådskaparen har inte skrivit ett smack om mobbing.

Nej det har han inte…ännu märkligare då varför kanonerna laddats med tungt artilleri…

Det är ingen främling vi pratar om här.

Nej..vi vet alla var "maria-svensson" "ställer skåpet"  på en helt annan plats än  många andra med mig skulle ställa det…men…sanktionerar det tonen och bemötandet här….nej är min åsikt.

Det är tröttsamt med alla som känner sig kränkta av skit och ingenting.

Nu vet ingen av oss hur han känner och det är ännu mer tröttsamt för den som utsätts. Vad vet vi om hans upplevelse??

En riktig kränkning är något som är ordentligt grovt anser jag.

Vi känner olika inför det eftersom vi ÄR olika och har olika tyngd på ryggsäcken….men att

• Ägna sig åt personangrepp.

• Skriva inlägg med innehåll av diskriminerande karaktär…..

är ojuste…..miljöskada…?

#51

Hur tycker du mann borde ha hanterat ett sånt här inlägg(och parallellspåret på Illuminati) då?

#52 Hur tycker du mann borde ha hanterat ett sånt här inlägg(och parallellspåret på Illuminati) då?

Ställa en rak fråga vad han egentligen  menar med inlägget….och inte bry sig så mkt mer.

Så det finns inget fall i vilket en människas dumma beteende kan göra det acceptabelt att driva gäck med den? Vi lever i olika världar, du och jag.

#53

OK, jag hade nog hållit med dig om personen i fråga var en helt o- eller en icke ökänd individ.

#54 Så det finns inget fall i vilket en människas dumma beteende kan göra det acceptabelt att driva gäck med den?

Det finns det….vem driver inte gäck och det med glimten i ögat? Jag vill känna den personen och säga öga mot öga…det handlar om nyanser…i min värld.

Här har drevet gått och det är inte juste mot honom…oavsett hur han kommenterat i trådarna.

#55 OK, jag hade nog hållit med dig om personen i fråga var en helt o- eller en icke ökänd individ.

Jag känner inte honom….inte alls….bara läst det han kommenterat och han har retat gallfeber på mig ska jag erkänna…men…det är inte intressant när man diskuterar att låta det skina igenom och dra uppmärksamheten ifrån ämnet.

Jag antar att han/hon räknade med ett drev i och med att det skrevs "tick tack"i flera trådar och sedan t.om startades en egen tråd om detta tickande.

Ming, vad hade du velat att hen skulle få för svar?

Hur mår du? Vad menar du? Ska vi bli rädda? Ligger det något lurt bakom?

Nej, dumma uttalanden får dumma svar.

#58 Alltså…jag vet faktiskt inte. Men som du ser har jag inte lagt ner någon energi på hur/varför etc etc….jag attraherades inte av denna tråd…förrän igårkväll då jag läste kommentarerna.

Hur han hanterar detta har vi ingen aning om….mår pest eller skrattar gott….?

Det är skillnaden som gör skillnaden.

Vad har "maria-svensson" gjort egentligen? Uttryckt sin åsikt och levererat bra på 9/11 tråden…vad som gjort att det blev hårda toner var att skeptikerna förlöjligade honom redan då…

Astell..Hur tänker du nu??

Här har det väl inte framkommit några åsikter..Mer än att Vargen kommer..

#57

Att "känna någon" har inte ett motsatsförhållande med att personen är "okänd". "maria-svensson" är välkänd på det här forumet, men få eller ens någon av oss känner denne. Språkförbistring.

#60

Det har inte ett skit att göra med att uttrycka sin åsikt, det är hur personen i fråga gjort det som är grejen. MS har gång efter annan uttalat sig lika självsäkert som tokigt i så många frågor.

Första minnet jag har är då han hävdade att hela Wikipedia var helt otillförlitligt för att han minsann visste att guld ledde ström bättre än silver, och vägrade att lyssna på rationella argument ens i form av källhänvisningar till blandade fysikencyklopedier, ens i den lättavgjorda frågan.

#60

"maria-svensson" förlöjligade snarare sig själv i den tråden genom att - som vanligt - inte påvisa något annat än obskyra YT länkar. Vilket "maria/Robert" fortsatt med i den här tråden (även om de nu finns på hans/hennes FB sida) och i den paralleltråd som Joppo länkade till i "5.

Att personen i fråga - i sin enfald - försöker skrämmas/skapa oro står väl bortom allt tvivel i tråden  "hej mina vänner" på illuminati. Att det då blir - i alla fall för mig - omöjligt att försöka besvara rena idiotier seriöst är en självklarhet.

Jag tycker att wowo/illuminatifantasier är skrattretande och bör behandlas på motsvarande sätt. Ett flertal av de som med jämna mellanrum skriver här borde - i mina ögon - vara på slutna institutioner för att få adekvat vård. I mina ögon är ett antal av dem potentiella "Breivikare", där det är en tidsfråga till att fantasierna går för långt och världen behöver frälsas med våld från tex ödlemänniskorna.

Jag klarar personligen inte av att bemöta människor som är/beteer sig som dårar med respekt, utan bemöter dem utifrån deras eget agerande, vilket också är anledningen till att jag sällan skriver inlägg.

Däremot är jag full av beundran för de personer som gång på gång försöker att resonera med galningar vars världsbild styrs av charlataner, kunskapsförakt och en "mischmasch" av sfi/medeltida fantasier.

#57. "…det är inte intressant när man diskuterar att låta det skina igenom och dra uppmärksamheten ifrån ämnet."

Vilket ämne?

Hur kan man, om man utgår från #0, dra uppmärksamheten från ämnet? Kan du förklara, för du förstår tydligen vad trådskaparen menar med "vargen kommer" och sen total tystnad.

#61

Menar tidigare att han uttryckt sin åsikt…och att det blev inte så väl mottaget..därav denna tråd…kanske

#63

Okej…man kan säga att ingen är bättre än den andre då :)

#65 Hur kan man, om man utgår från #0, dra uppmärksamheten från ämnet?

Det jag menade men som jag var otydlig med är att det generellt sett inte är intressant att låta sina känslor överrumpla ämnet.Det är väl de som gör det som kallas "troll"?

Vilket ämne?

Nej jag förstår inte varför han skapat denna tråd…det är ju meningslöst att lägga energi på det i min värld.

#30, Ming,

Osäker på vilka av personangreppen du tycker är dåliga, skriv gärna ut vilka inlägg du menar, eller klicka på "Anmäl".

Tack för att du lägger energi på det, så att det kan åtgärdas!

#33, Ming,

> "Respekt….ang åsiktsfrihet….ska inte trådskaparen visas det som den människa han är?"

Åsiktsfriheten är inte påverkad. Trådskaparen har skrivit sin tråd och sedan inte skrivit fler inlägg - inget sådant inlägg har tagits bort, ingen åsikt har dolts eller stoppats. Men nu vill du att åsikter OM trådskaparen, skall stoppas, för att de inte är "respekt"?

Säg till vilka inlägg du vill ha bort, antingen genom att skriva deras nummer till mig här eller i PM, eller genom att klicka "Anmäl". Jag har tagit bort det enda inlägg hittills som blivit "Anmält", bortsett såklart från trådstarten själv…

#59, Ming,

> "#58 Alltså…jag vet faktiskt inte. Men som du ser har jag inte lagt ner någon energi på hur/varför etc etc….jag attraherades inte av denna tråd…förrän igårkväll då jag läste kommentarerna."

Nej, men du har lagt ner desto mer tid och energi på hur/varför/vad andra människor har lagt ner sin energi på. Men tydligen inte tillräckligt mycket energi för att klicka på ANMÄL eller skicka mig ett meddelande om vad du vill ha gjort.

Jag har klickat på flera anmälknappar här i tråden…märkligt att det inte "klickat".

Javisst är det märkligt…att när dreven går så engageras "man"…..men:

Enough is enough….så  PM kommer jag inte skicka.

#71

Sluta förfölja oliktänkande.

Tack.

#71, Ming,

Andra har som sagt lyckats klicka på anmäl-knappen, och om du inte orkar rapportera det i PM så var det tydligen inte så viktigt.

#73 Det var viktigt för mig att kommentera som jag gjort….det fick den uppmärksamhet jag önskade.

Skilja på sak och person…..

Vänta nu. Över 70 svar på maria-svenssons inlägg…. Hen måste bvara ytterst glad att det hen ville uppnå iuppnåddes.
Ignorera hellre.

Det är inte tillåtet att:

• Ägna sig åt personangrepp.

• Skriva inlägg med innehåll av diskriminerande karaktär.

Så…det gäller all folk´s I guess…..

#76. Självklart……även trådskaparen själv, som ju inte varit allför trevlig i många av sina inlägg……utan att ha blivit avstängd.

Den som är utan skuld kastar första stenen osv osv………

#76, Ming,

Vilka inlägg tänker du på? Det finns fortfarande inga anmälningar kvar i tråden, bortsett från det ursprungliga inlägget som kommer att automatiskt plocka bort, så fort någon orkar klicka en gång till på "Anmäl".

Snälla sluta lägga energi på detta när du väljer att inte lägga energin där den faktiskt kommer att göra skillnad.

#78 Actl labores jucundi

Tack, Ming.

Du har markerat flera inlägg som spekulerar i psykisk sjukdom, men … är det ett personangrepp?

Jag vet att det instinktivt kan kännas så, men är det i så fall mer av ett personangrepp än att säga "Du verkar förkyld" eller "Har du diabetes eller?" eller "Föddes du med akut kejsarsnitt kanske?"?

Trots min fundering:

Jag HAR redigerat eller tagit bort inlägg som spekulerar i psykisk sjukdom. Det borde inte vara förolämpande att ha en psykisk sjukdom, men tyvärr ses det på det sättet av många människor.

Jag HAR tagit bort eller redigerat förminskande ordval där jag lagt märke till dem.

Jag HAR INTE tagit bort inlägg som spekulerar i könsbyte när det gäller en person som tidigare kallade sig "Maria" och nu kallar sig "Robert" eftersom det är en naturlig fråga i sammanhanget.

Jag HAR INTE tagit bort eller redigerat inlägg där jag inte kunde hitta något regelbrott, som varit sarkastiska eller självförminskande.

#80 Förolämpande argument som spekulerar i psykisk sjukdom är något helt annat än att fråga: Du verkar förkyld? Har du diabetes?

Däremot  påstår jag inte att det är förolämpande att ha en psykisk sjukdom.

Skillnaden som för skillnad…..

#80 Tack piotrr

Jo men precis som det inte är förolämpande att vara svag, så kan det vara förolämpande att någon säger "Är du svag?"… men inte om man precis har sagt "Urk jag orkade inte lyfta två paket mjölk", för då är det en naturlig fråga.

Så när någon beskriver att de lider av förföljelsemani, att de ser saker som ingen annan ser, då är det inte konstigare att fråga om personen har erfarenhet av psykiatrin än att fråga om någon som är snuvig är förkyld.

#83 Jo men precis som det inte är förolämpande att vara svag, så kan det vara förolämpande att någon säger "Är du svag?".

Exakt.

Så när någon beskriver att de lider av förföljelsemani, att de ser saker som ingen annan ser, då är det inte konstigare att fråga om personen har erfarenhet av psykiatrin än att fråga om någon som är snuvig är förkyld.

Om du ser TRÄDET men inte skogen och  en annan vice versa…så…anser jag INTE att du "besväras" av förföljelse mani…..

#84

Din utmanande klädsel gör mig förlamad av åtrå.

#85 Så..om jag klär av mig då..kanske förlamningen släpper.