Det är väl själva poängen med dem? På vilket sätt skulle de dra lika mycket energi menar du?

Ang kyl och frys, detta hade naturskyddsföreningen att säga i frågan:

http://www.naturskyddsforeningen.se/nyheter/nytt-rad-byt-kyl-och-frys-om-de-ar-aldre-sju-ar

"Uträkningen har tittat på en livscykelanalys av produktion och konsumtion av produkten. Energianvändningen har stor miljöpåverkan under en produkts livscykel därför skall dessa produkter bytas ut relativt snabbt när teknikutvecklingen är snabb. Annat är det med möbler och kläder, de skall användas så länge de bara kan."

# 1 Det är vad jag anser också men blir emotsagd precis som när det gäller kyl/frys i denna tråden.

http://hallbarlivsstil.ifokus.se/discussions/5204b853ce12c46d16000342-minska-stromforbrukningen?discussions-1

Det cirkulerar en hel del myter om det här, till exempel att lågenergilampor inte är energibesparande för att de bidrar till uppvärmningen.

Det du talar om i den andra tråden med "glödlampskonspirationen" är också till största delen en myt. De gamla lamporna kunde hålla så länge för att de hade väldigt låg effekt. Man skulle kanske kunna göra lampor som höll mycket längre men då skulle man också få vänja sig vid att leva i nästan totalt mörker (en glödlampa på 5-6 W är inte stor hjälp om du vill läsa en bok en vinterkväll).

Om kontentan av programmet skulle vara korrekt så borde någon vid det här laget börjat sälja en evighetslampa, vad ska "konspirationen" göra? Döda dem?

# 3 Det handlar om annat än glödalmpor, ex nylonstrumpor och skrivare. Har du sett programmet det finns en länk i den tråden.

Jovisst sparar man engergi till att övergå till lågenergilampor och genom att byta kyl/frys till en som har högre energiklass. Att det sen kostar att byta är inte samma sak men sparar energi till dig själv gör du.

Svaret jag fick i den tråden var att man inte spararade någon energi på att byta ut kyl/frys samt till lågenergilampor. Men de få forstätta att leva sina egna liv så lever jag mitt med lågenergilampor och en nyare kyl/frys än den jag har nu😃

#2

Enklaste är väl att isf hänvisa till naturvårdverkets utredning. Har de några problem med den får de väl specifiera var de räknat fel. Tycker nämligen den ser hyfsat väl genomförd.

# 5 Det anser jag också😃

#4 Jag har sett den. Den har några bra poänger men flera saker är sanslöst överdrivna. "Planerat åldrande" är kanske ett problem, men det programmet är så fullt av felaktigheter att det inte är användbart som källa.

Tråd om det hela på VoFs forum, där bland annat undertecknad säger några kloka ord 🙂: http://forum.vof.se/viewtopic.php?f=37&t=17998

# 7 Det de sa om Apples mobiltelefon och att det inte fanns resevbatteri var väl en av de bättre?

Min man brukar se en del på Discoverys olika kanaler, inte för att han behöver som han säger utan för att bedöma hur "bullshit faktorn" är😃

Intressant länk! Tack!

Ja, de sparar energi. 

Det finns som sagt många myter om det där.

Om man har ett hus som går på direktverkande el och har placerat frysen och kylen i mitten av rummet så går det nog kanske nästan på ett ut…

#10 Helst skall man väl placera kylen direkt under ett fönster? Lite bökigt så klart 😃.

Men har man direktverkande el så är det ju där problemet ligger. En del verkar tycka att två fel blir ett rätt där på något underligt vis 🤔.

Och om man inte har några element? Vi har luftburen värme som kommer från taket, eller rättare sagt en värmepump som är en värmeväxlare. Dessutom så har vi 3-glasfönster så kallraset är inte så stort. Vi har som brukligt kyl/frys i köket.

Då är allt som inte är det bästa förluster, men sen är det frågan om den minskade elkostnaden motsvarar det förhöjda priset på att välja en A++ kyl isf en A över säg tio år, det är svårare att beräkna.

# 13 Men frågan var hur man skulle sparar engergi inte pengar. Efter 7 år skulle det enligt SNF vara lönsamt att byta. Vårt är nu 13 år så det är på tiden att byta. Engergin blir inte heller billigare precis.

Livstidsanalyser av en vitvara är superkomplicerad. Det är nog lika bra att lyssna på Naturskyddsföreningen som på nån annan…

Lampor sitter oftast där man behöver ljus, inte där man behöver värme. På samma sätt sitter element oftast där man behöver värme, men inte nödvändigtvis ljus. Så även om all spillenergi blir värme, så blir det inte nödvändigtvis värme på ett ställe där den tas till vara och effektivt bidrar till uppvärmning.

# 16 Vilken klarsynt iaktagelse!🌺