Lisbeth Åkerman utnyttjad av bluffföretag
Jag antar att fler har lagt märke till denna nyhet som figurerat några dagar.
I gårdagens Aftonbladet fanns också lite bilder på hur hemsidan såg ut.
Jag tyckte ju att den svenska som användes borde vara tillräcklig för att alla varningsklockor skulle ringa, men det verkar ju som att företaget har lyckats förut med sin taktik att kränga skit. Jag hittade bland annat dessa när jag Googlade på en av formuleringarna i annonsen:
(Om ni inte har ett pålitligt virusskydd, rekommenderar jag er inte att klicka på vidarelänkar från dessa sidor. Använd gärna webläsarens "Inkognito-/anonymitetsläge")
http://firstoffersfinder.com/womansdiet/SW/
http://bacon1.blogspot.se/2013/06/halsa-rapporter.html
http://halsanyheteridag.com/
http://himmelsktfantastiskt.blogg.se/2012/february/banta-ga-ner-i-vikt-dieter-vad-funkar-och.html
Det telefonnummer (som Aftonbladet ringt) har figurerat många gånger tidigare i liknande svindlar:
http://www.familjeliv.se/Forum-24-406/m64166814.html
http://karinni.spotlife.se/2012/03/19/metaburn-african-mango/
… Och om mitt grävande är korrekt så kan det vara detta bolag som ligger bakom det hela (Ett MLM-företag som tillverkar diverse ospecificerade piller som är bra till allt och som gärna anpassar etiketerna till kundens ändamål. De har också använt sig av supportnumret).
Mina funderingar kring ovanstående:
Är det inte skit att det ska kunna gå att agera på detta sätt? Gång efter gång? Behövs det bättre skydd eller lagstiftning?
Är det inte skit att kvällstidningarna inte uppmärksammar sådant här, när vanligt folk drabbas. Måste det till en kändis för att journalisterna ska reagera?
Är det inte skit att kvällstidningarna uppmärksammar sånt här, när de flesta kunder tycks vara nöjda? De som klagat har ju fått pengarna tillbaka?
Är det inte skit att man på en skeptikersajt uppmärksammar sånt här? Kan inte folk få tro på vad de vill utan att skeptiker ska försöka ta deras försörjning från dem?