# Vilken pseudovetenskap är mest besynnerlig? Author: groblad Antagligen har jag glömt en del pseudovetenskaper, men skriv vad du tycker ska med, så kan vi göra en mer omfattande poll senare. ## Comment 1 Author: Maria Synd att man bara kunde kryssa i ett alternativ. Jag valde Scientologi på grund av dess sektstämpel bl.a. Även deras totala förnekande av psykiska sjukdomar. Sedan skulle jag givetvis vilja ha med Chemtrails Homeopati, rasbiologi och ufologi. ## Comment 2 Author: groblad Det verkade inte gå att få så att man kan välja flera alternativ. Förslag på fler alternativ som borde varit med? ## Comment 3 Author: Joppo Jag måste säga homeopatin. Teorierna den bygger på är de mest verklighetsfrånvända jag kan komma på. ## Comment 4 Author: robobengt Själv tycker jag att astrologin är svårslagen i märklighet. ## Comment 5 Author: ru4real Röstade på Ufologi, eftersom det baseras på ngt som vi inte har några som helst mätbara evidens på just nu. Fast det var ett svårt val, de flesta är lika tokiga och har förvirrade anhängare ## Comment 6 Author: [Borttaget] Ja, det var minst sagt svårt att välja en... Jag valde till slut ändå kreationismen eftersom det finns så stora högar av evidens som talar emot den. ## Comment 7 Author: blombuketten Jag valde chemtrails för det är så förfärande verklighetsfrånvarande. Fast det är ju flera av alternativen. ## Comment 8 Author: Geru Räknas verkligen akupunktur in till det där? ## Comment 9 Author: JonasDuregard #7 Jag övervägde chemtrails men beslutade mig till slut för att homeopati tar priset vad gäller verklighetsfrånvändhet, chemtrails bryter inte direkt mot någon naturlag (beroende på lite exakt vilken smak av chemtrails man kör på kanske ![Glad](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")), det är bara orimligt utifrån ett praktiskt perspektiv. Jag tycker också antalet troende bör vägas in när man mäter besynnerlighet, trots allt kommer det alltid finnas någon som tror något ännu mer besynnerligare ([exempel som slår det mesta på listan](http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=36&t=19006&start=45), men som nog bara har en enda troende). ## Comment 10 Author: Geru #9 Hahahaha, det där är ju det sjukaste jag sett. Skulle man måne kunna få den människan att ställa sig i ett rum med en liten a-bomb och spränga den, bara för att se xD? Han borde ju, enligt sig själv, inte kunna dö alls. ## Comment 11 Author: ru4real Vilken galning. Men tack för rolig läsning. Men jag blir lite bekymrad över att sådana här stollar faktiskt finns på riktigt, om han nu är på riktigt. Att man med en sån enorm ignorans helt förkastar all vetenskap inom området, all samlad infomration som finns spritt på länder som verkligen aldrig skulle samarbeta om en konspriation. Galenpanna. Han borde finnas under wikipedia, som en sådan. ## Comment 12 Author: ru4real Hahaha. Underbart; "Tänk att kommandomodulen landade i Stilla havet precis i närheten av USS Hornet efter att ha flugit 10 000 km genom atmosfären! Otroligt." Citat: Heiwa, om månflygningarna och de efterföljande landningarna som han hävdar är omöjliga. Hahahaha. Vilket j\*vla stolpskott. :D ## Comment 13 Author: Silvestris Homeopati är utan tvivel det jag tycker är mest besynnerligt. Den går emot alla naturlagar och jag förstår inte hur människor kan tro att vatten har ett minne. Att vatten utan ett spår av verksam substans skulle ha någon slags effekt öht. ## Comment 14 Author: blombuketten #9. Jösses, vad ska man säga. Tur att det nog bara är en enda som tror på det där....förhoppningsvis. ## Comment 15 Author: robobengt Folk som röstat har bara inte förstått hur galet astrologi är eftersom månen inte står i ascendent till Jupiter (eller vad det nu heter) ;) ## Comment 16 Author: Maria #15 Jag kan hålla med om att astrologi är galet men inte att vi som röstat inte förstått hur galet. Jag tycker fortfarande att scientologi är farligare för det är många människor som blir rent hjärntvättade och lägger hela sitt liv och inkomst på denna sekt. I jämförelse så tycker jag astrologi är tämligen ofarligt även om det känns galet. Fast i och för sig var frågan vilket man tycker är mest besynnerligt![Obestämd](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jag tänker nog fel som vanligt. ## Comment 17 Author: robobengt #16 Jag skämtade bara och byggde min humor på lite igenkänning. Jag är uppväxt med astrologi så det tog mig lite längre tid än vanligt att tänka på hur galet det var.  Sen håller jag med om att scientologi är farligare, (det är även homeopati) men på besynnerligtfrågan står jag fast vid astrologi. ## Comment 18 Author: Maria #17 Då hänger jag med![Glad](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 19 Author: gant Jag är lite fundersam över varför TS valde just termen "besynnerligt". Det kryllar ju av mer eller mindre knäppa teorier om själavandringar, jordens förestående undergång, mystiska konspirationsteorier och diverse religösa myter från allsköns håll. Och tokar finns det ju gott om. "Vår" Heiwa (fast han bor i Tyskland), har ju redan nämnts. Typer som von Däniken eller David Icke skulle ju också med lätthet platsa bland besynnerligheter, även om jag inte riktigt vet hur man skulle etikettera deras sanslösa "teorier" (Googla om du inte stött på dem). Och så ser vi ju ofta på olika psuedovetenskaper. Ett litet gäng skrattretande tokar som har någon villfarelse, men som mestadels är ganska oförargliga. Men när man tar upp sådant som rasbiologi, så är vi liksom i en helt annan härad. Jag tror inte någon av de som överlevde Mengeles experiment skulle vilja beteckna dem som "besynnerliga". Och många av de tankarna som härjade bland vissa av det tidiga 1900-talets rasbiologer finns ju kvar än idag. Det är inte "besynnerligt". Det är oroväckande. Det kanke borde vara en omröstning till: Vilka psudovetenskaper är eller har varit mest farliga? Rasbiologi? Klimatskeptisicm? Lysenkoism? Scientologi? Religös fundamentalism? Healing? ## Comment 20 Author: Geru Var det inte scientologin som hade världens spionhärva i USA på 70-talet? Hot och trakasserier på alla som försökte säga emot och så med? ## Comment 21 Author: groblad #19 "Det kanke borde vara en omröstning till: Vilka psudovetenskaper är eller har varit mest farliga?" Varför inte? ## Comment 22 Author: gant #21 [OK](http://skepticism.ifokus.se/discussions/50ce66d888f4722d0009c3ab-vilken-pseudovetenskap-ar-varst?) ## Comment 23 Author: gant \# 20 _Geru: Var det inte scientologin som hade världens spionhärva i USA på 70-talet? Hot och trakasserier på alla som försökte säga emot och så med?_ 70-tal? Åja. Det har nog pågott långt senare också. Googla [Zenon Panoussis](http://sv.wikipedia.org/wiki/Zenon_Panoussis) Googla [Robert Dam ](http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/libris-foerlag/pressrelease/view/avhopparen-robert-dam-hos-skavlan-799819)Googla [Sea Org](http://exscientologykids.com/seaorg.html) Eller varför inte Tom Cruise fd fru [Katie Holms](http://www.businessinsider.com/katie-holmes-scientologists-are-now-watching-me-2012-7) Och ta gärna en titt mer omfattande och svensk titt här: [http://user.tninet.se/~haj197g/index.html](http://user.tninet.se/~haj197g/index.html) ## Comment 24 Author: Geru #23 Det där var mindre trevlig läsning. Visste inte att det var så mycket som hänt inom sverige. ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24 Rekommenderar dig att låna en bok på biblioteket, "De Hånfulla" av Stefan Tunedal som är en svensk före detta scientolog. Väldigt ryslig läsning, men väl värd tiden eftersom den ger en djupare inblick med förstahandsvittnesskildringar i hur scientologrörelsen arbetar. Den brukar stå sorterad under signum Cn. ## Comment 26 Author: vallhund Fast L R Hubbart borde hållt sig till Sci Fi, där var han bra. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26 Jag frågade en gång scientologmissionärerna vid torget i Skärholmen om de var medvetna om att deras grundare en gång livnärde sig som SciFiförfattare, och det var de helt medvetna om och var inte sena med att påpeka att scientologin är allt annat än SciFi. Då svarade jag att jag tyckte att de alla skulle försöka bryta sig ur denna livsfarliga sekt så snart de kunde. Kan tillägga att de här missionärerna även hade sina barn med sig på torget, och de här barnens ansiktsuttryck var nog något av det mest hemsökande i mitt liv. Liksom, som helt dränerade på all lycka och glädje, sorgliga och ängsliga. ## Comment 28 Author: piotrr #26, vallhund Jag håller inte med om att Elron var någon speciellt begåvad författare heller...