# Kinesiska naturmedicin Author: ru4real Nu kanske det inte är så många alternativmedicinförespråkare som läser här, men det vore intressant att se deras kommentarer på kinesisk naturmedicin m tanke DN idag; [http://www.dn.se/nyheter/varlden/pulvriserade-bebisar-i-kinesiska-kapslar](http://www.dn.se/nyheter/varlden/pulvriserade-bebisar-i-kinesiska-kapslar). Att det är naturligt betyder ju verkligen inte alltid bra. Och förresten, är inte alla ämnen naturliga? Vi kan ju (såvitt jag vet) inte skapa ämnen ur ingenting, alla ämnen har ett naturligt ursprung (rätta mig gärna om jag har fel). Dessutom, visst är det bra att kinesisk alternativmedicin görs av utrotningshotade djur, såsom noshörningar, tigrar, lejon och annat som vi borde värna om istället för att mala ner till pulver och ingestera i kroppen. Det har ju ingen medicinskt bevisad effekt i alla fall. Idiotiskt! ## Comment 1 Author: orsakverkan Många djur äter upp sina dödar barn. Helt naturligt. Detta kanske är nästa stora grej? ## Comment 2 Author: ru4real Tror att just den terapiformen kräver en rätt avancerad reklamkampanj för att slå... ## Comment 3 Author: chik Orsak''''#1 o Moderkakan... Jag är ju en sådan där nisse som förespråkar det man kan finna i natur o frukt o kryddhyllan o tugga i sig i förebyggande. O nu när jag läser detta så är jag så himla glad att jag inte köper hällso o natur o vad det nu heter..Burr vad äckligt.. ## Comment 4 Author: pinku Måste visa den artikeln för min kollega, som inte tycker att medicin ska göras av "en gubbe i vit rock"... Fast å andra sidan kan det mycket väl ha varit en sådan eftersom de misstänks komma från ett sjukhus :/ #0 Jag har också alltid undrat över den där lösa termen "naturligt", det verkar vara något man bara slänger fram i en diskussion utan att riktigt veta vad man menar... Jag har iaf aldrig fått en tillfredställande förklaring på vad som är "naturligt" och ej. ## Comment 5 Author: Maria Jag var på en föreläsning härom veckan av en kinesisk läkare inom "vår" skolmedicin. Föreläsningen handlade om den urgamla kinesiska läkekonsten och att många läkare i Kina använder sig av både ock så att säga och det är helt godkänt.  Det hela kändes ganska paradoxalt.![Obestämd](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 6 Author: chik Jo att Kina har en bra läkarkonst det tror jag o att de använder Naturen.. Men att det är massa saker som man inte vet,,, Då kan vi lika gärna gå till baka o äta upp modekakan.. Fast den görs ju till Medicin.._Nu blev det helt plötsligt konstigt.._ ## Comment 7 Author: Maria Jag tror att den kinesiska läkekonsten som baseras på att kroppen inte är i balans som Yin och Yang och de fyra elementen gör att patienten känner sig väldigt omhändertagen. Besöken brukar vara ganska långa då "läkaren" frågar om mathållning, sömn och hur man lever i allmänhet. Dessutom är återbesöken ganska många enligt denne föreläsare. Detta, tror jag, kan bidra som en slags placeboeffekt. Du får en massa örter för att göra avkok och dricka och du får nästan som ett slags terapiförhållande med din "läkare" Detta omhändertagande borde ju helt logiskt göra att man känner sig sedd, omhändertagen och någon tar sig tid för att lyssna. Sådana saker kan göra underverk![Flört](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 8 Author: chik bumbleboo. Håller med dig i vad du skriver.. ![](http://hem.passagen.se/s.u.e/angel36.gif) ## Comment 9 Author: [Borttaget] #6 Den generation inhemska kineser som brukar TKM är ju på väg att fasas ut, eftersom de yngre generationerna hellre använder forskningsbaserad medicin. TKM är mer en turistgrej i det moderna Kina. ## Comment 10 Author: ru4real Om man pratar om medicin i termerna de 4 elementen, tycker jag att man är tillbaka på medeltiden. Vi har kommit längre än så och vi vet så mycket mer idag. Förstår inte varför folk är så rädda för utveckling, utan skulle vi fortfarande bo i hyddor och tro på allsköns tomtar, troll och andra skrönor. Att man tycker det är lite skrämmande med att det går så fort må vara en sak, men att vilja återvända är väl snudd på infantilt tycker jag. Tack för utvecklingen, annars skulle vi inte kunnat ha denna diskussion här t ex. ## Comment 11 Author: piotrr #4, Pinku, _\> #0 Jag har också alltid undrat över den där lösa termen "naturligt", det verkar vara något man bara slänger fram i en diskussion utan att riktigt veta vad man menar... Jag har iaf aldrig fått en tillfredställande förklaring på vad som är "naturligt" och ej._ Jag tror att du har helt rätt. Även ordet "kinesisk" eller för den delen alla möjliga uttryck om att det skulle komma från ett fjärran land, tror jag är mest marknadsföringssnack utan innehåll. En korv blir egentligen inte godare för att den är utländsk, så länge den är vällagad och har fina råvaror. Eller hur? Samma sak med bantningspiller. :) ## Comment 12 Author: pinku #11 Precis. Jag tänker på filmen "Bitter moon" där en engelskman säger till en indier att vi västerlänningar har mycket att lära av Indien i fråga om "serenity" och att inte stressa. Varpå den indiska mannen tittar lite på honom och säger att letar du efter lugn och ro är nog inte Indien rätt plats... :) ## Comment 13 Author: Joppo #12 Haha... Det ligger en del i det där ![Skrattande](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Angående det är med naturlighet så tycker jag också det är en lite märklig term. Precis som ru4real är inne på i #0 så består allt av samma atomer oavsett om det kommer från naturen eller ett lab. Visst låter det  mysigare att tänka sig att medicinen är tillverkad av nån liten gumma uppe i bergen som mosat några nyplockade örter i en mortel, men ur en rent funktionsmässig synvinkel så finns det ju betydligt viktigare aspekter att tänka på. Dessutom är det väl oftast så de "naturliga" produkter som säljs i hälsokostaffärer och av alternativmedicinare är tillverkade av stora företag i fabriker de också. ## Comment 14 Author: Pan Narrans Ville bara påpeka att man nog bötr tillämpa viss skepticism mot uttalandet om att kinseserna maler ned foster och gör piller av dem. Traditionell kinesisk medicin har mig veterligen aldrig använt sig av foster (men jag kan ha fel). Däremot används ofta moderkaka i olika sammanhang. Måhända är det detta som är ursprunget till ryktet som sedan vuxit och blivit till "spädbarnspiller". Är kanske någon annan mer välinformerad? Vänligen, ## Comment 15 Author: ru4real Även om jag inte kan bedöma källan t nyheten Korea Times trovärdighet, så finns det fler länkar till liknande artiklar, så min personliga bedömning är att det är trovärdigt och sannolikt. Länkar: * [http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2012/05/117\_110427.html](http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2012/05/117_110427.html) * [http://theintelhub.com/2012/05/08/human-flesh-capsules-popular-in-korea-amongst-elites/](http://theintelhub.com/2012/05/08/human-flesh-capsules-popular-in-korea-amongst-elites/) * [http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/05/07/south-korea-steps-up-fight-against-human-flesh-pills-from-china/](http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/05/07/south-korea-steps-up-fight-against-human-flesh-pills-from-china/) De flesta är på engelska, men man kan köra dem igen google translate om man vill.