# Konstigaste kryptiden? Author: piotrr Själv tycker jag att den mongoliska dödsmasken är det märkligaste djuret som påstås finna men aldrig har visats upp. Vilket är din favorit? Storsjöodjuret? Kraken? Storfot? ## Comment 1 Author: AndersHesselbom Har inte [storsjöodjuret](http://www.youtube.com/watch?v=c7Yzfo3S5SQ) visats på tv? Har inte Aftonbladet verkligen hittat något som stämmer e-x-a-k-t med alla andra observationer? Case closed! ![Tungan ute](http://skepticism.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 2 Author: AndersHesselbom Om man får dela med sig av något som helt seriöst kan vara den vackraste insekten på planeten, så lägger jag min röst på megalopyge opercularis. ## Comment 3 Author: Trilobite Storfot har jag aldrig gillat. Jag är väldigt förtjust i just Kraken faktiskt, har varit det sedan liten och är fortfarande rädd för att bada i mörkt, djupt vatten. ## Comment 4 Author: Trilobite Annars är ju Leverflundran en favorit! http://nexus.vishet.se/art1999/leverflu.htm "Upprinnelsen till HIV är en parasit i människans tarm, leverflundran Fasciolopsis buskii" ## Comment 5 Author: Klass När jag var barn hette han _Buuen_, eller något liknande. Har ingen aning om vad han var eller hur han såg ut. Jag vet bara att han fick mig att undvika både älven och brunnen. ## Comment 6 Author: piotrr Jag funderade på att ta med bäckahästen och Näcken, men de är lite för antropomorfiska för att kallas kryptider... trodde jag. Men varför inte, egentligen, ta med tomtar och troll och älvor också? ## Comment 7 Author: radio Det ska finnas något litet djur i möjligen Amzonas, som kryper in i urinröret och håller sig fast med hjälp av hullingar. Det ska alltså vara ganska litet, men grymt (jag får ont bara jag skriver om det). Har för mig att jag läst att det skulle finnas något spår av sanning i historierna som med jämna mellanrum dyker upp i Aftonbladet och annan välrenomerad faktapress. Kanske någon annan vet mer? Sedan har vi klassikern "skrattabborren", som enligt vissa källor helt enkelt är en "stor vattensalamander", men det påstås från vissa håll att den kommer från Plejaderna eller var det nu var. Kanske skrattabborren bara är ett vanligt djur som många tagit för magiskt eller sagoväsen? ![Skrattabborre - Vattensalamander](http://web.comhem.se/%7Eu98400668/kultur/images/skrattabborre.gif) _Skrattabborre?_ ## Comment 8 Author: killershrew Det finns en del "odjur" som är intressanta på så vis att deras attacker är verifierade och tillskrivs alla möjliga djur och odjur men ingen vet säkert vilket djur det egentligen handlade om som exempelvis "[the Beast of Gévaudan](http://en.wikipedia.org/wiki/Beast_of_G%C3%A9vaudan)". Någon kanske har sett "[Le pacte des loups](http://www.imdb.com/title/tt0237534/)"? ## Comment 9 Author: piotrr Är inte Chupacabra lite så också, att det sägs att man har hittat kor som verkar ha dött av blodbrist när det inte finns tillräckligt många vampyrer i området för att förklara det? ## Comment 10 Author: killershrew Jo precis, jag hade Chupacabra på lager här också. ## Comment 11 Author: killershrew Det finns ett monster i Wisconsin också, "[The Beast of Bray Road](http://en.wikipedia.org/wiki/Beast_of_Bray_Road)", komplett med [hitlåt](http://www.youtube.com/watch?v=5uwFZYCwnS0). Så vitt jag vet har den inte lämnat några lik efter sig utan är av "bigfoot" karaktär, dvs den existerar antagligen inte alls. Kul med monster. Även som skeptiker kan man önska att åtminstone något monster kunde vara riktigt men tyvärr är man för ärlig mot sig själv för att verkligen kunna tro på det ![Flört](http://skepticism.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 12 Author: piotrr En ful fisk som troddes vara utdöd sedan flera miljoner år måste väl räknas som ett sådant där djur som man trodde var en myt, tills den upptäcktes igen 1938? :) [Tofsstjärtfiskar på svenska Wikipedia](http://sv.wikipedia.org/wiki/Tofsstjärtfiskar) [Coelacanth på engelska Wikipedia, med bilder!](http://en.wikipedia.org/wiki/Coelacanth) ## Comment 13 Author: killershrew Coolt, det finns hopp! ## Comment 14 Author: piotrr killershrew: Nu får du mig att tänka på både [mal-mannen](http://sv.wikipedia.org/wiki/Malmannen) (som gav upphov till en mycket snurrig film) och [Jerseydemonen](http://sv.wikipedia.org/wiki/Jerseydemonen), båda härligt udda varelser. Den ena som en korsning mellan en nattfjäril och en människa, den andra en häst med fladdermusvingar som går på bakbenen. Riktiga chimärer, korsningar mellan allsköns djur. Vilket leder mig vidare ännu längre, till de gamla grekernas (?) korsningar: [Minotauros](http://sv.wikipedia.org/wiki/Minotauros), [hippogriffer](http://sv.wikipedia.org/wiki/Hippogriff) och [grip](http://sv.wikipedia.org/wiki/Grip) till exempel. När övergår mytologiska varelser till att vara kryptozoologiska, och vice versa? Var kanske Gripen en gång som storsjöodjuret, men blev för osannolik med tiden, för att alls bli trodd? Eller har det att göra med vilka världsdelar djuren ansågs komma ifrån? När dog den sista människan som trodde på europeiska drakar? Hm. Jag översätter ur det du länkade till, Killershrew: _"I ett långt blogginlägg säger Cook att han informerade alla inblandade om att filmen var på låtsas flera veckor innan filmandet av avsnittet började, och att han visade regissören felen i filmen så att experten kunde hitta dem."_ Är detta ännu ett fall av att människor väljer att tro på vad de helst vill tro, även när den som har bevisat det för dem har erkänt att det inte stämmer? Ytterligare plats för diskussion... ## Comment 15 Author: -Jon- 10.00. För sent för att fortfarande vara ute och festa. För tidigt för att ha börjat festa. Finns iof många småbarn som gillar den tiden. ## Comment 16 Author: killershrew Glöm inte [fauner](http://sv.wikipedia.org/wiki/Faunus) och [kentaurer.](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kentaurer) Många människor väljer nog vad de tror på helt utan rationella skäl (om inte en stark önskan kan kallas för rationell iofs). När jag var i de yngre tonåren ville jag gärna tro på allt möjligt underligt (som necronomicon efter att man sett Evil Dead exempelvis). När man blir äldre finns det två vägar att gå. Antingen är man ärlig mot sig själv och bestämmer sig för att verkligen väga bevisen innan man bestämmer sig eller också bortser man från alla bevis som motsäger det man vill tro på. Jag tror det gäller konspirationsteoretiker likaväl som woowoos. ## Comment 17 Author: piotrr När jag var liten ville jag väldigt gärna tro på telekinesi. Det vill jag fortfarande. Det enda som har förändrats är min tilltro på andra saker, och min uppfattning om omvärlden och hur den hänger ihop. Så länge jag inte visste det jag visste idag, var viljan att tro större än anledningarna att inte göra det, men viljan finns kvar. / Per ## Comment 18 Author: piotrr Plockar ut några inlägg om att vilja tro, till en ny tråd. :) / Per ## Comment 19 Author: piotrr #15, Jon, Det är en märklig kryptid, jag är enig. Min hustru brukar dock läsa i någon timme strax efter denna tid, trots att hon redan krupit, men inte ännu tuppat av. Då är det nästan förståeligt, och mycket förnuftigt. :) / Per ## Comment 20 Author: killershrew [Skvader](http://sv.wikipedia.org/wiki/Skvader) ## Comment 21 Author: radio Och [Jackalopen](http://en.wikipedia.org/wiki/Jackalope), en kanin med horn som till och med självbaste expresidenten Reagan lyckats skjuta en av. Jackalope kallas också en av versionerna i operativsystemet Ubuntu. [![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Jackalope_101.jpg/220px-Jackalope_101.jpg)](http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=sv&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jackalope_101.jpg&prev=/search%3Fq%3DDapper%2BDrake%26hl%3Dsv%26prmd%3Div&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhjE_3pF3jX_KfSRxdiHXkOagVYiaw) Eh, behöver jag nämna lathunden? Kanske någon redan gjort det? ## Comment 22 Author: piotrr Jag knoppade av samtalet om [varför vi tror vad vi tror](http://skepticism.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=e1bc84e3-64c8-4716-b8fa-e3144efb73ff&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup). ## Comment 23 Author: piotrr radio, menar du alltså att "lathund" är ett mystiskt djur? :D Jag tycker den har sin helt naturliga förklaring. ## Comment 24 Author: radio #23 Orkar inte svara just nu, får se om jag gör det vid annat tillfälle :-) ## Comment 25 Author: piotrr Hur skulle det vara med lite [kyckling](http://skepticism.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=242c45d0-b283-40df-b576-ee892d6d39c1&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup)? :) / Per ## Comment 26 Author: Aviendha [Skvadern](http://sv.wikipedia.org/wiki/Skvader) är ju lite småmysig den med, inte alls lika läskig som storsjöodjuret eller andra otrevliga prylar så den gillade jag när jag var liten :) ## Comment 27 Author: [Borttaget] **#7** Det finns faktiskt ett sådant litet djur.. En fisk, som jag för tillfället glömt namnet på.. Hang tight, så ska jag kika lite på google.. ## Comment 28 Author: [Borttaget] [Candiru!!](http://sector512productions.com/podcast/wp-content/uploads/2010/06/candiru_pic1.jpg) Haha, jag hittade det! Har vart två progam om denne lille mal på Discovery. Mycket egendomlig liten sak.. Nu, min favorit måste ändå vara Kraken.. Fashinerad av havsdjur som jag är så måste jag nog stå vid det. Djuphavsfirrar och andra otäcka odjur.. ## Comment 29 Author: killershrew Vi har ju glömt [hästpojken i aberdeen](http://www.nowpublic.com/strange/horse-boy-chilling-aberdeen)! ## Comment 30 Author: piotrr Djuphavet är så ... givande för den som älskar sällsamma varelser eftersom de som vi vet FINNS i djuphavet ofta är tuffare och konstigare än de vi letar efter men inte ännu har hittat. :D ## Comment 31 Author: Aviendha Väcker en gammal tråd... Men för bövelen, vi har ju glömt draken! ![Tyst](http://skepticism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") (vilket får mig att tänka på den där "dokumentären" [(dragons; a fantasy made real](http://animal.discovery.com/convergence/dragons/)) där de avhandlade drakarnas historia á la dinosauriernas tid och lade fram teorier till hur de ex. skulle kunnat spruta eld. Underhållande om inte annat :P) ## Comment 32 Author: [Borttaget] Den konstigaste är väl ändå att det bara tog 19 dygn för Evert Bengtsson att kravla från Skåne-Tranås till Everöd. ## Comment 33 Author: warzon Min morfar pratar övertygat om att det finns "klätterabborre", en abborre som kan klättra upp i träd..... Någon som hört detsamma ? ## Comment 34 Author: Aviendha #33 Det finns ett familjenamn som är just klätterfisk, det är en grupp labyrintfiskar vilka tillhör abborrartade fiskar. Namnet kommer av att de kan "klättra" ur vattnet och åla sig en liten bit till nästa pöl då dessa fiskar lever i områden där de riskerar att bli fast i en minskande vattensamling. Då kan det ju vara bra att kunna ta sig därifrån om det behövs. Däremot är det ju inte samma sak som en abborre i en tall :P Låter som en gammal skröna. ## Comment 35 Author: piotrr Så det är inte skrattabborren då? Det är en slags vattensalamander, inte en fisk alls alltså. ## Comment 36 Author: olaka Men vad har den så jäkla roligt åt då? ## Comment 37 Author: chik Inget"" O om det nu mot förmodan skulle finnas något någonstans så är jag glad om jag bor långt bort..