# ljusfenomenen i Hessdalen! Author: [Borttaget] Jag har fått upp ögonen för något som jag tycker verkar intressant..Ni kanske redan har hört talas om ljusfenomenen uppe i Hessdalen (norge)..Olika typer av ljusfenomen och skapelser som rör sig över den lilla mineralfyllda dalen. Även om det kanske har en naturlig förklaring så tycker jag det är mystisk över de hela..orkar ni så kika på den uppdelade dokumentären här: http://www.welcomethelight.com/2009/12/documentary-that-amazing-ufo-portal-over-hessdalen-norway/ ## Comment 1 Author: [Borttaget] Men är det en portal och i så fall varför? ## Comment 2 Author: [Borttaget] kanske söker sig till det mest utfrystna samhället på jorden man kan hitta..nä ja vet inte..de har säkert ngt med mineralerna att göra, alltså naturlig förklaring och att byfolket bara pratar fuffens om brödliknande fartyg..but still, mer intressant om det kan vara något mer ## Comment 3 Author: [Borttaget] men hur har då markbiten lyfts upp och att det uppstått med exakt samma mått på en annan ort? ## Comment 4 Author: radio Kollade UFO-Sveriges sida om fenomenet. Vansinnigt spännande. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det är säkert någonting frågan är bara vad? och vad som orsakar det. ## Comment 6 Author: FilipSoderholm #4 Länk? ## Comment 7 Author: radio #6 [http://www.ufo.se/fakta/artiklar/hessdalen.shtml](http://www.ufo.se/fakta/artiklar/hessdalen.shtml) ## Comment 8 Author: [Borttaget] Väldigt intressant film. Lägger upp den på Illuminati iFokus. Varför tar inte media upp detta ? Inte tillräckligt intressant ? ## Comment 9 Author: radio Men visst har det tagits upp i media. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Visst har det skrivits lite, men inte tillräckligt mycket. Det förtjänar en betydligt större plats ! Kanske lika stor plats som Paris Hiltons nya frisyr ! ## Comment 11 Author: [Borttaget] Mer info här: [http://www.theironskeptic.com/articles/hessdalen/hessdalen.htm](http://www.theironskeptic.com/articles/hessdalen/hessdalen.htm) och här: [http://forums.randi.org/showthread.php?t=181349&highlight=Hessdalen](http://forums.randi.org/showthread.php?t=181349&highlight=Hessdalen) Slutsatsen verkar vara att majoriteten av de bekräftade ljusfenomenen är förklarade (mestadels bilstrålkastare), men att vissa inte har kunnat bestämmas. Detta är ju i sig föga sensationellt. Om en massa entusiaster söker sig till en och samma plats för att studera ljusfenomen, så bör man förvänta sig att sådana fenomen kommer att rapporteras i större utsträckning där än på andra platser. Att den övervakningsutrustning som finns på platsen inte har lyckats säkerställa något material på 12 år är ju nedslående. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Bilstrålkasare....flygande bilar då......hahahahaha...du har tydligen inte sett filmen..eller också är det kopplingsfel mellan neuronerna. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Har du kommit på någon fundering om vad det kan vara? jag tror inte heller på strålkastare. Faktiskt tror jag som andra att det har skrivits en del i media om Hessdalen,men det är inte så aktuellt idag som det var på 80-90 talet då uppattade ortsbefolkningen det mer eller att det var mera. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Visst har jag funderingar om vad det kan vara. Det verkar finnas en medvetenhet i rörelsemönstren. Verkar ibland osolida. En del skulle kunna vara farkoster. Har säkert skrivits en del om det....men...detta skulle kunna vara något som förändrar världsbilden som civilisationen har. Därför förtjänar det mer uppmärksammhet. ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 **En del skulle kunna vara farkoster.** Ja, bilar. Det är en dal. Dalar har berg runtom sig. Bergen har vägar. Vägarna har bilar med strålkastare som alltså syns en bra bit ovanför horisonten nerifrån dalen. Det är som sagt bekräftat att många observationer har denna förklaring. Men inte alla. **Därför förtjänar det mer uppmärksammhet.** Det förtjänar så mycket uppmärksamhet som beläggen för fenomenen håller för. Finns det några häpnadsväckande belägg? ## Comment 16 Author: [Borttaget] #14 Okej,dina funderingar, farkosterna vart skulle de komma ifrån?tror du att det finns någon annan art som skulle kunna skapa en farkost att resa i?Om från var är det ifrån då?Mycket är nog oupptäckt ännu. ## Comment 17 Author: Magi-cat vad det än är så förtjänar det mer uppmärksamhet - tills man vet vad det är, åtminstone.... Vill man inte undersöka något närmare utan bara sitter och surar och säger att äsch det är nog bilar, för det brukar vara bilar - då får man aldrig reda på något nytt.... Vad som är häpnadsväckande sitter i betraktarens öga, tydligen... ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 "det är nog bilar" Det är bekräftade bilar, skrev jag. Visa mig ett enda dokumenterat oförklarligt ljusfenomen från Hessdalen, så kan vi diskutera det. ## Comment 19 Author: Magi-cat visa mig dokumenterade förklaringar av vartenda ljusfenomen i Hessdalen så ska jag sluta vara nyfiken och ägna mig åt något annat. ## Comment 20 Author: radio #19 Kan du visa mig dokumenterade förklaringar på vartenda ljusfenomen hemma hos mig? ## Comment 21 Author: [Borttaget] #19 Nej. Det är du som påstår dig vara nyfiken, så varsågot och sätt igång att undersöka det som behöver och kan undersökas. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #16 Kanske från andra planeter och/eller andra dimensioner. Nu blir det väl ett j\*\*\*a ifrågasättande från surpupporna....men jag tänker inte svara på era dumheter så .....fast jag förstår ju att ni kommer att tjafsa om dimensioner och andra planeter ändå....men som sagt svaret var till carlsbergs. ## Comment 23 Author: radio #22 _"ifrågasättande från surpupporna..."_ Varför tar du ifrågasättande personligt? Om du har lite vettigt som stödjer din tes så kan vi väl diskutera kring det. Men bli inte deppad för att det krävs rejäla saker för att övertyga oss. Då kan vi lika gärna strunta i det. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Då jag sett hur ni reagerar på diverse tidigare inlägg så inser jag att det aldrig kan föras en ärlig diskussion. Men jag svarar gärna på carlsbergs undringar. Jag har inget som helst intresse av att övertyga er andra. Kastar inte pärlor osv. ........ ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24 "Kastar inte pärlor"... nä, det har vi märkt. Du är rätt duktig på att tramsa och komma med ovidkommande personangrepp, men aldrig har du kommit med en riktigt intressant källa. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Vad för slags källa i denna tråd efterlyser du ? Du har nog som vanligt inte förstått ! ## Comment 27 Author: radio #25 Man kan ju fundera på hur långt vetenskapen kommit om forskarna blev tjuriga och arga för ifrågasättande. Dessutom utan att ha lämnat andra källor än "jag vet" :-) ## Comment 28 Author: [Borttaget] #26 "Bilstrålkasare....flygande bilar då......hahahahaha...du har tydligen inte sett filmen..eller också är det kopplingsfel mellan neuronerna." Källa som visar på att det inte rör sig om strålkastare, källa på att din meningsmotståndare är hjärnskadad. Et cetera. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #27 Om man ser efter sanningshalten i radios text här ovan så kan man utröna huruvida personen bakom den är ärlig eller inte. Jag skrev : "Kanske från andra planeter och/eller andra dimensioner." Det får radio till att jag skrev "jag vet" Bra att du så tydligt visar att du ljuger . ## Comment 30 Author: [Borttaget] Källa på neuronsasossiationen är förstås dina inlägg starman. Tror du verkligen att dessa forskare skulle bygga upp detta för att studera bilstrålkastare ? ## Comment 31 Author: radio #29 Du skriver: " _Det får radio till att jag skrev "jag vet"_ _Bra att du så tydligt visar att du ljuger ."_ Du läste knappast mitt inlägg så där väldigt ordentligt, eller? Gör gärna ett nytt försök **och ta tillbaka påståendet om att jag ljuger**. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #28 "Bilstrålkasare....flygande bilar då" Från en dal kan bilstrålkastare uppe på de omgivande bergen se ut att komma från himlen. Det är självklart. Varför inte fokusera på de observationer som inte har förklarats med bilstrålkastare eller annat trivialt? För sådana finns. De kunde eventuellt vara intressanta att diskutera. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #31 Du skriver att jag har inte lämnat andra källor än "jag vet" ,när du svarar på  #25 Visa mig detta så ska jag ta tillbaka påståendet att du ljuger. Om det gäller andra trådar så har jag visat på massor av källor. Men nu gäller ju det denna debatt. Här har jag inte angett några källor eller påstått att jag har några eller att jag vet. Så radio...jag synar dina kort. Vad har du att komma med ? \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\* #32 Ljus i luften kan inte komma från bilar då de är markbundna. Skulle alla dessa resurser ställas till förfogande p.g.a. bilstrålkastare ? **\[Redigerarades: Personangrepp. / Per\]** ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 \> Ljus i luften kan inte komma från bilar då de är markbundna. De kan se ut att komma från luften. \> Skulle alla dessa resurser ställas till förfogande p.g.a. bilstrålkastare Nej. Hade man vetat vad det var på förhand hade man inte behövt undersöka det ytterligare. \> Säger en del om din IQ Tristan. Rätt patetiskt faktiskt. Har du något att diskutera eller är vi tillbaka vid enbart personangrepp? ## Comment 35 Author: [Borttaget] #34 Och vad menar du att deras undersökningar kommit fram till ? ## Comment 36 Author: [Borttaget] #34 Att 135 observationer kunde förklaras medan 53 inte kunde. Det är inte på något sätt uppseendeväckande i sig. Folk ser hela tiden ljus som de inte vet vad det är. På många ställen. Intressant vore det om någon data presenterades där man kan se mer än lite suddiga fläckar. Man har sedan 1998 förgäves kontinuerligt monitorerat området efter sådant. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Här ifrån kanske? Här kan det finnas möjlighet till liv. ## Comment 38 Author: radio #33 _#31 Du skriver att jag har inte lämnat andra källor än "jag vet" ,när du svarar på  #25_ _Visa mig detta så ska jag ta tillbaka påståendet att du ljuger._ Jag citerar ju inte ens dig utan en påhittat FORSKARE. Förstår du verkligen inte det? Mitt inlägg presenterar ett exempel på hur vetenskapen skulle se ut om alla FORSKARE gnällde så fort de blev ifrågasatta och det utan att de ens kunnat presentera något mer än "jag vet" som "bevis" för sin tes. ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 Du glömmer en sak. Ditt inlägg var en respons på #25 som handlade om mig. Ditt "jag vet" var därför en hänsyftning till mig. ## Comment 40 Author: radio #39 Jag häpnar. Eller egentligen gör jag inte det. Redan innan visste jag att du var oförmögen att förstå skriven text. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Här påstår de ha svaret på ljusfenomenen..artikeln är iofs från 2007..har ngn sett en nyare uppdatering? http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article896060.ece ## Comment 42 Author: [Borttaget] 2010 förväntades att installera en ny automatisk station för bättre resultat,om den finns där idag. ## Comment 43 Author: olaka Brian Dunning säger sitt: [http://skeptoid.com/episodes/4270](http://skeptoid.com/episodes/4270) ## Comment 44 Author: piotrr Så möjligen en lins av varm och kall luft som reflekterar ljus från flygande och markbunden trafik, samt flygplan som faktiskt passerar precis genom det luftrum som ljusen syns i? Ja det låter väl rimligt.