# Statistik vecka 36
Author: piotrr

Och här är statistiken för den senaste veckan som gått. Färre kommentarer än vanligt, inga nya artiklar, men jag skyller på valrörelsen och lovar bättring nu när vi fått förnyat förtroende. :)  Även antalet besök och sidvisningar har minskat drastiskt, men det hänger säkert ihop.

Vi har också en ny siffra den här veckan: Hur lång tid vi spenderar på sajten, i genomsnitt, för varje besök vi gör. Den siffran är för denna veckan 25 minuter och 50 sekunder. Vi har ju inget att jämföra med ännu, men jag tycker att det låter riktigt långt!

*   Inlägg 6 (totalt 74)
*   Kommentarer 350 (totalt 2766)
*   Artiklar 0 (totalt 14)
*   Medlemmar 3 (totalt 103)
*   Besök under veckan 758
*   Sidvisningar under veckan 6 277
*   Tid på sajten per besök 25m 50s  
    

De mest aktiva medlemmarna:

1.  runejonzon
2.  piotrr
3.  anundi
4.  radio
5.  BillyKropotkin
6.  olaka
7.  chik
8.  SkepticTank
9.  Jeremina
10.  Trilobite
11.  MargaretaA
12.  agsel
13.  Saga85
14.  orsakverkan
15.  vimes
16.  Vulcan
17.  Klass
18.  Anapopei
19.  DarkAngel
20.  Neutralis

För första gången har alltså någon annan än sajtvärden producerat flest inlägg. Åter igen skyller jag på valarbetet, men just i detta fallet ber jag inte om ursäkt. Visst skall sajtvärden vara aktiv och drivande, men det är inte fel att det finns andra deltagare som skriver mest.

## Comment 1
Author: chik

Det är vi medlemmar som är sajten.

Eller tänker jag fel, nu igen?

## Comment 2
Author: piotrr

Precis. :)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

He,he,ser att den där Rune hållt i gång er lite.![Flört](http://skepticism.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 4
Author: piotrr

Han har åtminstone hållit igång sig själv. Aktiviteten har som sagt under perioden totalt sett sjunkit.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4

pst Piottr... det är det man har medarbetare till ![Flört](http://skepticism.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 6
Author: piotrr

Hittills har det inte behövts någon, och det vore ju lite udda att tillsätta en medarbetare bara för att hålla koll på Rune. Då kunde jag lika gärna tillsätta Rune själv, för att hålla koll på sig själv... och det gör jag inte. :)

## Comment 7
Author: [Borttaget]

#6

haha men medisar har man för att få igång aktiviteten på sajten. Men du kanske är nöjd med den som det är. Det jag sa var bara ett tips ![Flört](http://skepticism.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 8
Author: piotrr

Jag föredrar aktiva medlemmar som inte behöver den extra pushen av en titel som de ändå inte behöver använda. :)

Men om någon VILL vara moderator för sajten, hör gärna av er. Extra skribenter av artiklar är också välkommet.

## Comment 9
Author: Maria

Spontant kan jag känna att det ser bättre ut med en sajt med fler medarbetare än en diktator![Flört](http://skepticism.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") trots att det är sajtvärden som ändå har sista ordet.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Ju fler Kockar,desto sämre soppa!!!

## Comment 11
Author: radio

#10

*   _"Ju fler Kockar,desto sämre soppa!!!"_

Ibland räcker det med en kock för att få till en riktigt kass och vattnig soppa.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#11 Jaha,själv tycker jag moderatorn gör ett ganska bra jobb!!

## Comment 13
Author: radio

#12

*   _"Jaha,själv tycker jag moderatorn gör ett ganska bra jobb!!"_

Vem har sagt något annat?

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Ditt inägg nr 11 är en tolkningsfråga!!

## Comment 15
Author: piotrr

#9, Bumbleboo,

Spontant känns det som att vi inte har behov för mer underhåll än vad en person kan generera. Allteftersom sajten växer kommer behovet att bli större. För tillfället med bara ett gräl om gången räcker det gott med en moderator, som för närvarande dessutom råkar vara sajtvärd.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Tycker gott det räcker bra, med en redig typ:)
