# Staffan Heimerson om Johan Rockström
Author: kamera0710

Staffan Heimerson kommenterar Johan Rockströms vinterprat och beklagar sig över alla svåra ord han använde. Två exempel han tar upp är fotosyntesen och predatorer. Nog undrar man i sitt stilla sinne om det är för mycket begärt att en journalist som passerat 70 har _lite_ koll på elementär naturvetenskap. Men jag är inte på något sätt överraskad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21999855.ab

## Comment 1
Author: Magi-cat

Staffan Heimerson kan visst inte kan stava heller. _Resilience_ (ska vara med ett l) på engelska.

_Resiliens_ (inte "resillians"), på svenska, här:

[https://sv.wikipedia.org/wiki/Resiliens](https://sv.wikipedia.org/wiki/Resiliens)

"Inom ekologin är resiliens ett mått på den hastighet med vilken ett [ekosystem](https://sv.wikipedia.org/wiki/Ekosystem "Ekosystem") återgår till sitt föregående tillstånd efter att ha utsatts för en störning"

Säkerligen ett helt adekvat begrepp i professor Rockströms tal.

Det var en riktigt sur artikel av Heimerson. Gissar att det inte var själva de svåra orden som retade honom allra mest.

## Comment 2
Author: Neutralis

#1

**Staffan Heimerson kan visst inte kan stava heller.**  

Men din meningen är väl uppbyggd? 😉🤪

## Comment 3
Author: Magi-cat

#2 Snabbversion. 😛😃Min snavningen är oklanderlig. 🤓

## Comment 4
Author: Tride

Det finns bra uppslagsböcker. För den som har svårt att förstå ett och annat ord eller begrepp. För en elementärt läskunnig person som kan alfabetet bör detta vara enkelt. Vi kan, numera, t o m använda google eller liknande i detta syfte.