# Konspiration!
Author: JonasDuregard

Konspirationsteorier finns det ju många av, nyligen fick jag höra om en som fick mig att höja ett ögonbryn. Det är Solveig Silverin som har kokat ihop den på sin [blogg](https://solveigsblogghotell.wordpress.com/2015/02/14/styrelsen-i-eloverkansligas-riksforbund-ljuger-och-pastar-att-avskarmande-tyg-inte-reducerar-stralningen/) (något som inte alls är särskilt överraskande för den som besökt hennes bloggar). Det som förvånar lite är vem som utmålas som boven i den här påstådda konspirationen: Elöverkänsligas Riksförbund. 

Bakgrunden är att förbundet driver en process i marknadsdomstolen mot en försäljare av elsaneringsprodukter. Så här skriver Silverin bland annat: "_Styrelsen i Elöverkänsligas förbund ljuger för ett visst syfte och bryr sig inte om att de skadar de elöverkänsliga medlemmarna. Antingen är styrelsen grundlurad av VoF-anhängare, eller så styr VoF vår förbundsstyrelsen för att förbundet skall gå under. Eller så är syftet ett få ett prejudicerande mål för att mobilindustrin sedan, med hjälp av lobbyister, kunna hänvisa till detta domslutet och kunna förbjuda all typ av elsanering och även avskärmande material  i en steg för steg process._"

Vetenskap och Folkbildning och/eller mobiltelefonindustrin skulle alltså på något sätt infiltrerat och erövrat Elöverkänsligas Riksförbund, och sedan av oklara själ valt att använda dem som en bulvan för att stämma någon stackars 'entreprenör'. Som VoF-medlem har utpekat jag då och då för värre saker än så, och tar det hela med en axelryckning, men jag gissar att Elöverkänsligas Riksförbund tar lite illa vid sig...  

Det sedelärande i den här historien är väl att konspirationsteorier har en tendens att slå ganska urskiljningslöst, och det finns egentligen ingen som man inte med lite illvilja kan utpeka som konspiratör. Och har man väl bestämt sig för att bortse från rationella argument så går ingen säker särskilt länge.  

**Fotnot:** Jag vet att det finns en och annan som på senare tid gjort det till sin käpphäst att ständigt ifrågasätta användandet av ordet 'konspirationsteori' för att beskriva hutlösa teorier om konspirationer. Det är så klart fritt fram att framföra samma tröttsamma invändningar här men jag tycker det är ett välmotiverat ordval. 🙂