Nyheter

”Medium” har dömts för sexuellt ofredande

2015-03-06 11:35 #0 av: JoHo

En 57-årig man, som säger sig kunna kommunicera med andar, har dömts för sexuellt ofredande av två kvinnor, skriver Katrineholms Kuriren. Mannen döms av Nyköpings tingsrätt till villkorlig dom och 130 dagsböter.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20423972.ab

Heder till Aftonbladet som sätter ordet "medium" inom citattecken.

2015-03-06 21:11 #1 av: Gesus Pettersson

http://www.tarot.se/

http://kkuriren.se/nyheter/vingaker/1.3015608

Anmäl
2015-03-06 21:18 #2 av: [X=0]

#0

Citattecken (eller citationstecken) används för att markera början och slutet på ett citat. Kan vardagligt även användas för att markera att ett ord eller uttryck är menat som ironi eller att det är otypiskt i det aktuella sammanhanget.

Vad syftar du på i ditt hedrande till Aftonbladet, angående "medium"???

X=0

Anmäl
2015-03-07 11:37 #3 av: JoHo

#2
Att de inte normaliserar "medium" somdenannar alltid gör.

Anmäl
2015-03-09 13:34 #4 av: Davbjo

#2: Då inga äkta medium (utöver Karsten såklart) existerar så är det fullt korrekt att skriva "medium".

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-03-09 22:01 #5 av: [X=0]

#4
Jag kan förstå att det finns människor som inte tror medium existerar.
Jag kan även förstå att det finns människor som tror medium existerar.
Jag kan till och med förstå att människor, oavsett "med" eller utan "" kan bete sig otroligt dåligt.
Jag förstår även varför vissa människor finner det intressantare att fokusera på "medium" , istället för själva problemet med sextrakasserier.
X=0

Anmäl
2015-03-10 16:31 #6 av: JoHo

#5

Förstår att du vill ta dessa "medium" i försvar.

Grejen var ju den att han använde sig av sina "kunskaper" som självpåstått medium för att bygga upp ett förtroende hos offret (offer på två sätt) för att kunna sexuellt ofreda henne. De träffades inte på en bar om man säger så.

Anmäl
2015-03-10 17:51 #7 av: Gesus Pettersson

Får jag skriva vem det är?

Han påstår att han är oskyldig f.ö...

Anmäl
2015-03-10 19:10 #8 av: Klass

Jag anser att alla dessa påstådda medium utnyttjar människor på ett eller annat sätt, vilket är avskyvärt redan där. Och naturligtvis är detta sexuella ofredande/utnyttjande ännu ett snäpp värre på avskyvärdhetsskalan.

Anmäl
2015-03-10 21:24 #9 av: JoHo

#7
Är han inte dömd ska han inte outas...om man säger så...
Är han dömd är det väl offentlig handling?
Och paranormalisterna kan inte gnälla då de var blixtsnabba att hänga ut Anders Åkesson.
Hur har detta förresten diskuterats på woo-forum som stänger ute skeptiker (åsiktsregistrering)?

Anmäl
2015-03-10 23:14 #10 av: JonasDuregard

#7 Om du kan länka till en sida där personen förklarar sig oskyldigt dömd, eller till en kopia av domen. Inga kvalificerade gissningar eller andrahandsuppgifter.

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-03-12 07:31 #11 av: Davbjo

#5: Det är ingen tro att medium inte existerar. Ingen som påstått att medium existerar har lyckats med att demonstrera detta på något vetenskapligt hållbart sätt. Så, för att avfärda mediumskapets existens behöver jag endast avfärda grundlösa påståenden om detta. Jag behöver inte erbjuda en motsatt tro.

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-03-12 09:35 #12 av: Gesus Pettersson

Finns offentligt

Jag gör såhär, domen går att hämta på Nyköpings tingsrätt för dom som vill se - Mål nr: B 3119-14

Kan säga att det är ingen "kändis" (ingen jag hört talas om innan jallafall)

Anmäl
2015-03-13 08:05 #13 av: JoHo

#12
Ingen kändis, säger du. Och ändå verkar snubben tjäna bra med pengar på folks sorg och rädslor. Att sedan sexuellt utnyttja sina offer...
Är det offentlig handling och det är dom i målet finns det väl ingen orsak att inte varna för honom.
Antagligen vill väl paranormalisterna skydda honom?

Anmäl
2015-03-13 08:09 #14 av: JoHo

Hittade faktikst på Spiritualism (ÖN har fortfarande skygglapparna på) att det diskuteras om detta. De tycker det är fel (vilket är bra) och värre om han hade varit "certifierad".
Så om man bedrar sina offer på ett sätt är det ok men på ett annat sätt inte ok. Vilken pyttipannavärld paranormalister lever i för att kunna motivera sin pengaström.
Ja, läs och slå er för pannan
http://spiritualism.ifokus.se/discussions/54f98680ce12c43fb1001888-andligt-medium-doms-for-sexofredande?discussions-1

Anmäl
2015-11-02 20:14 #15 av: [X=0]

Jag är mest förundrad över hur människor som utsätter andra och i synnerhet barn för dessa vidriga sexuella handlingar orkar se sig själva i spegeln.

Förstår dom inte själva hur fruktansvärt vidrigt dom beter sig?

X=0

Anmäl
2016-02-12 21:01 #16 av: orraklett

Vidrigt

Anmäl
2016-02-12 21:04 #17 av: Loris M

#16 Syftar du på JoHos signatur eller övrig innehåll i #0?

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-02-12 21:06 #18 av: orraklett

Nä, den 57 åriga mannen förståss 

Anmäl
2016-02-12 21:09 #19 av: Mia-45

#18 Hej JoHo.

Anmäl
2016-02-12 21:09 #20 av: Loris M

Ville bara kolla, men visst är det vidrigt. 

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-02-12 21:10 #21 av: orraklett

Vem?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.